Valhöll getulaus?

Hverskonar málflutningur er þetta hjá talsmanni stjórnmálaflokks sem aldrei hefur setið í ríkisstjórn.  Er þá getuleysi VG að kenna að þeir hafa aldrei komist í meirihlutasamstarf á þingi?

Svandís er að tala um þann stjórnmálaflokk sem langflestir kjósendur hafa ákveðið að fylgja en enginn flokkur kemst nálægt því fylgi sem flokkurinn hefur í borg og á þingi. 

Núna slá þeir sér á bjóst og segjast vera svo frábærir og góðir en til þess að mynda meirihluta í borginni þurftu þeir að leita til margra af þeirra höfuðandstæðingum, er það ekki getuleysi?

Ég held að Svandís og VG verði að líta í eigin barm áður en þeir bólsóttast út í aðra.

Athugasemdir

[Guðmundur Rafnkell Gíslason, 13.10.2007 kl. 12:27]

Þú ert einn mesti Sjálfstæðismaður sem ég þekki, þekki ég þó marga góða. Oft er betra að líta í eigin barm en láta reiði sína bitna á andstæðingunum. Það gefur oftast betri raun. Lífið er meira en pólitík... sem betur fer.

Kveðja að austan!

[Gísli Bergsveinn Ívarsson, 13.10.2007 kl. 22:49]

Hæ frændi

Ég lýsi mínum skoðunum á öðrum flokkum hér á netinu.  Fer í annan farveg með það sem snýr að flokknum innávið.

Ég er og verð sjálfstæðismaður og er stoltur í meginatriðum af því sem flokkurinn hefur gert.  Eitt af því sem hann hefur staðið fyrir er uppbygging álvers á austurlandi.  Því hefi ekki verið komið í framkvæmd ef vinstrimenn hefðu stýrt landinu.

[Guðmundur Rafnkell Gíslason, 14.10.2007 kl. 11:24]

Það er rétt, samt var það Framsóknarflokkurinn sem dró vagninn í uppbyggingunni fyrir austan, við megum ekki gleyma því:)

[Gísli Bergsveinn Ívarsson, 14.10.2007 kl. 22:58]

Bíddu nú við frændi.  Er ekki sagt að Framsóknarflokkurinn hafi aðeins framkvæmt það sem Sjálfstæðisflokkurinn lagði til?